近日海航空姐的事情，在网上传得沸沸扬扬，一名男子声泪俱下地控诉，自己喜欢上了一名空姐，对方明明已经答应和自己结婚了，但是在最后时刻却开始反悔，儿子在这个过程中，花费地金额则超过数百万，从装修，婚介，转账等各种记录来看，男子的痴情程度确实是让人震惊，男子本人也是说，为了和认识的女孩媛媛结婚，自己几乎是付出了全部，包括自己的全部家当。

每次转账给庄媛媛，都是4位数字以上的金额。 即便是分隔两地，沈光也会主动打视频电话报备，让女孩安心。 朝思梦想，岂料女孩突然发来短信： “我们结婚吧！” 那一刻，沈光的世界春光明媚。但直到他在床单上，发现了不属于自己的头发丝和保险套，才知道自己不是唯一。 一开始，我还同情沈光的家门不幸，但原来他不过是“门当户对”。 别亏待妻子了 真的会压垮自己 沈光已婚，有三个孩子。 从一无所有，到现在有车有房有存款，妻子一直很努力与他打拼。

即使当了老板娘，也常常工作到凌晨三点。 为了创业，也兼顾好照顾孩子，妻子可谓耗光了精力。她很独立，只顾做好自己，不会强迫丈夫跟自己一样，起早贪黑。 沈光则有了闲工夫，在街上搭讪，于是认识了空姐。 妻子拼了命赚钱养家，他却为博红颜一笑而豪花。 然而，当美梦被辗碎，沈光也没顾上妻儿的感受，干脆把事情闹大。 他先是强调“夫妻感情早已平淡”，这不算是背叛。继而企图以一己之词，锤死空姐，却没想到，遭到众网友联合扣杀。 就连调解员也看不过眼：“他让自己的三个孩子，没有完整的家庭。他伤害了三个孩子，也付出了代价。他的代价需要自己承担！” 律师更表明，他们恋爱期间，属于赠与行为的支出，无法取回。

原配更可对他们作出起诉，追讨被挪用的财产。 偷摘的瓜，熟得快烂得快，代价也来得快。 恰如一句英国谚语所说：“在罪恶中游泳的人，必将在悲哀中沉没。” 我敢说，那些富养空姐的金钱和时间，沈光要是用来哄哄老婆，也不会有“感情变淡”一说。更不会落得人财两空、神憎鬼厌的局面。 在婚姻里，该富养的永远是妻子，而不是别人。 富养妻子，不一定能一夜暴富；但亏欠妻子，多半是一败涂地。

这个事当时一出来我就关注了，我觉得舆论风向有点被大众带跑偏啊，网上很多人，尤其是一些女权主义者，都站在女方这边。说男主不仅是个婚内出轨的渣男，而且还极其下流，曝光女主不给她留后路，引发很多人都开始同情女主。

但各位，别忘了事情的本质啊，男主的确够渣，但女主也不是什么省油的灯，这件事，是一个典型的舔狗和绿茶之间的“爱情”故事。

先说说空姐这个圈子吧，因为女主是空姐，很多人开始对这个圈子的人评头论足，我觉得小题大做了。如果单说空乘这个职位，我之前谈过两任空乘女友，也认识接触过一些空乘，你要是真的说乱吧，我就问你，哪个圈子没有乱的呢。

以前我在工厂上班时，几千个人的大工厂，女职工不超过20个，就有那种作风不检点的女职工，经常看见她晚上出入不同男职工的单身公寓，所以我觉得这个看个人吧。但是空乘这个行业，确实相比其他圈子，会更浮躁一些，空姐们也更容易去接触认识到一些有钱的人。客观地说，大部分空姐的自身家庭条件比较一般，也没什么背景，学历普遍也不高，很少有名校高分的，所以很容易在某些时刻迷失自己。

女主就是很典型的例子。

男主帅气多金，年轻有为，30岁就成为了长沙某公司的老板，又经常出差，两个人大概率是在头等舱认识的。一个有钱，一个有颜，一来二去两个人就打得火热了。

女主还声称要嫁给他，更是以女友的身份要求他给买包、买鞋、买化妆品、买首饰等等，男主屁颠儿屁颠儿的给他各种转账，心里还开心的不得了，以为自己迎来了第二春。

结果没想到，女生还经常跟她的“前男友们”见面约会，甚至还和副机长滚床单，让人大跌眼镜，而面对男主的顺从行为，就更加肆无忌惮了，电话不接，语音视频直接挂掉，彻底玩失踪。一个号称要嫁给他的女人，却频频跟别的男人肆无忌惮的玩暧昧。

这还不够，当男主发现并揭穿了女主的出轨行为，这时，女主的妈妈出现了，替女儿挡枪，希望男主原谅，那好像是在说：女人出轨很正常，男人被绿是应该的，换作别的母亲脸都恨不得钻进地缝里，这一家真是奇葩，真是有其母必有其女。

更夸张的开在后边，男主竟然原谅了，然后又给女主爸妈各买了一部手机，还把家里十几万的家具全部送人，自己每晚睡飘窗，这真是让人罕见的骚操作啊！

可他万万没想到，自己的一片真心却迎来了对方的悔婚，而即使最后跟女主当面对峙，要求追回转账时，男主本来还心存一丝念想，但女主还在护着那个副机长，看来，人家两个才是真爱啊。不堪于现场记者的追问，女主还撒了一个我认为7岁小孩都不会相信的谎言：副机长留在她家过夜是因为帮自己修车来着。而那个车，还是男主帮买的。

一个是舔狗，舔的太深，用情太深，很难再抽离出来；另一个是绿茶，为了钱可以出卖身体，当这两种人撞到一起，注定是一方被另一方玩弄，而且会很惨。

我猜想，女主心里的算盘原本是这么打的：本来想钓个有钱的凯子，而且男主已婚，将来老婆肯定会制止他婚外情，这样既套到了钱，自己又能全身而退，不会纠缠不清。可她万万没想到，男主在认识她之前就打算离婚了，而且是个深情的舔狗。这本是一段各取所需的感情，却没有往想象中的方向发展。

这里面，我想延伸说一下，男女之间相处的两种关系模式，供养者和情人。

供养者，是指一方通过给另一方持续提供物质价值，从而让另一方爱上自己。这种关系，供养方一般自身价值不高，因此只有通过不断输出物质来希望对方爱上自己。而这种关系并不稳定，也不长远，因为对方只是贪恋你的价值供给，而不是喜欢你这个人。

很多舔狗，都属于供养者，尤其是那些位高权重的人，年龄、身体、外貌都不再有优势，只有靠钱才能砸出女人的“爱”。

情人，指的是提供情绪价值的人，让你跟他在一起能感受到喜怒哀乐。当你在对方身上产生了越多的复杂情绪后，你就越容易离不开他，而当一个女人真的爱上你后，她甚至会主动对你投资物质价值。

我们以前经常会在电视剧上看到这样一幕：女主的男朋友工作不上进，整天无所事事，让她操碎了心，但自己依旧很爱他，也会因为他生气或难过。

这时候，女主的某个男领导出现了，他挺着个大肚子和油头，送女主各种重金礼物，还在某个客户饭局上对女主各种灌酒，想把她带到酒店，终于在某次两个人不可控的上床了。

事后，领导给了女主一笔钱，她拿着这笔钱交了和男友当月的房租，带男友上街给他买了一身衣服。。。。

回到海航这次事件，男主明显是一个供养者，没有提供任何情绪价值，女主自始至终都没把他的话当回事，而很多网友的担心“女主被曝光以后还怎么嫁人”其实大可不必。因为，人傻钱多的舔狗有的是。

抖音上看到个视频，名为不安分的小野猫，讲的是一名空姐和一名有妇之夫鬼混，骗了对方近百万，而这富豪是动了真心， 要离婚娶她，她便有点害怕了。

一方面她阻挠富豪离婚，一方面又给富豪一些要在一起的暗示。富豪告诉她，自己和妻子感情不和，育有三个孩子，我也是服了，感情不和还能有三个孩子，我看见异思迁才是真的吧？

这富豪和空姐相遇的过程听起来好像很浪漫，富豪男对空姐一见钟情，主动索要微信，两个月后陷入热恋，一发不可收拾。

这空姐也坦承，富豪对她很好，不光是物质，还有其他各个方面都很好，摆明想和她好好过日子的那种。但问题出在哪里了呢？因为空姐不想结婚，而且还留宿自己的男同事，两人有非比寻常的暧昧关系。

富豪就不干了，据空姐的控诉是，富豪威胁她，如果不和自己结婚，就要曝光她，所以她坚决不同意结婚。

富豪更不干了，我为了你离婚，在你身上花了近百万元，这个时候你告诉我，不愿意结婚，你这不是玩我吗？

其实，我想说，两人都有错，一个家庭美满的男人，为美色所付出的惨重代价，只可惜了三个可怜的孩子和无辜的妻子，要我说，这富豪和空姐都不是什么善茬！

简直是婚姻领域不可多得的教科书级别的案例，先提取要素。

一段婚姻末尾，一段恋（奸）情开始。

婚姻以登记结婚为开始，以登记离婚或者判决、调解离婚为结束。

获得前妻“和平离婚”的态度，即为下一段恋情做准备，丝毫不顾及妻子的感受，是为不仁；无论感情是否破裂，吃着碗里瞧着锅里，是为不义；违反夫妻之间最基本的忠实义务，是为不忠；置法律规定于不顾，是为不法。

如此不仁不义、不忠不法，算是把恶事做尽，后续再怎么不幸都不会得到其他人的认同。

不仁不义不忠自有天来评判，只说法律，前妻已经和男主离婚，猜想应该是协议离婚的，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定第九条

男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求

如果前妻当时不知道男主有出轨行为，进而做出错误的意思表示，签署了错误的离婚协议离了婚，对于婚姻中的财产分割，可以以受欺诈为由，申请变更或撤销财产分割协议，可以在离婚起一年内起诉撤销，证据充足的话，是能获得支持的！

支持前妻依法维权，别给渣男留情面！

关于侵犯夫妻共同财产的行为，法律如何评价

在婚姻关系存续期间，双方是夫妻共同财产制度，为家庭生活所需花费是正常花费，但如挪用夫妻共同财产从事出轨等不忠行为的话，法律绝不允许，一是可以向男方主张转移、隐匿夫妻共同财产的责任，二是可以向第三者主张财产返还的责任，大家所提到的郎咸平案的前妻，就用了这一招，拿回了郎咸平给情人买房的购房款，判决应该是未公开

当然郎大教授，这一招并不是最亮的，最亮的是用我国的一人有限公司与股东财产未隔离，让情人承担了900万的债务，才是最狠的，但这属于合同纠纷，跟男主这个不一样，也把判决书分享给大家：

关于小三他人的婚姻家庭，法律上如何评价？

上边说了，如果前妻来主张财产权利，证据充足的话，小三基本上讨不到什么好处，毕竟我国法律还是要维护婚姻财产的稳定，那么小三破坏了婚姻感情的稳定，法律上能咋办？说实话，挺遗憾的，我国还没有追究普通小三的手段，就是说没辙，人家破坏了，就赖苍蝇叮有缝的蛋，就赖你老公，还真没有追究小三的法律依据，当然如果重婚或者破坏军婚除外啊，这两个是刑事责任，该抓的抓，该判的判，尤其是军婚，不能侵犯我们人民子弟兵嘛。

关于小三收了这么多钱，现在又不结婚了，法律上怎么评价？

说实话，现阶段还真不好说，必须得区分，基本上分为三个维度，一个一个说：

1.如果是属于为了结婚而给付的彩礼，那么法律是有严格规定的，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定 第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

双方没有办理结婚手续，是彩礼的话，该返还就得返还，再加上国家现在严格禁止借结婚索取财物，这条支持并不难。

2.如果并没有谈到结婚，但是已经赠与了大额的财物的话（一般指的是房子、车子、贵重物品），法律上通常都会考虑公平因素，认为是一种为了结婚的附条件的赠与行为，是以结婚为条件，如果目的无法达到，受赠者应该返还，所以大额的该还就得还，不是说受了就吐不出来。

3.除了大额财物以外，小额的财物，交往期间所赠送的礼物，吃饭、旅游等花费，难以主张返还（前妻主张除外），按照通常人理解都知道，谈个恋爱能一分钱不花吗？所以一般性的赠与，是没法主张返还的，特别是在一些节日，给520、521、666数字的红包，更是具有赠与意义，没法返还。

关于空姐在恋爱期间和他人开放，过夜的行为，法律上如何评价？

说实话，她不配得到法律上的评价，这种不涉及到神圣婚姻，裤裆子里那点事，法律连鸟都不鸟，你爱怎么玩怎么玩，只要不涉及金钱交易（卖淫）、权力交易（职务侵占）、重婚（破坏家庭）、传播病毒等行为，你爱怎么搞自己就怎么搞自己。

关于男方给女方父母买的财产的行为，法律上如何评价？

恋人之间的赠与还有合理性，赠与恋人父母、亲戚的行为不具有合理性，男方可以主张返还财产或返还价款，不过看空姐母亲这样儿，你能轻轻松松的体面的拿回来，也是天方夜谭，而且还得单提一个诉讼，并不能在这个诉讼中一起解决，不嫌麻烦就都搞起来！